На Восточном экономическом форуме обсудили новый вариант реализации проекта атомной станции малой мощности в Якутии. АСММ, которую первоначально планировали построить в наземном исполнении, может быть реализована в плавучем формате.
Об этом 3 сентября на ВЭФ-2026 сообщил первый заместитель генерального директора ГК «Росатом» по атомной энергетике, президент АО «Атомстройэкспорт» Андрей Петров. По его словам, такой вариант поддерживает Министерство энергетики России.
«Плавучая станция стоит дешевле, она строится быстрее», — отметил Андрей Петров, добавив, что в новой концепции предполагается обеспечить необходимые сегодня для Якутии 106 МВт мощности.
Таким образом, на одной из главных экономических площадок Дальнего Востока проект Якутской АСММ получил новое направление для дальнейшей проработки. Речь пока идет именно о рассматриваемом варианте, а не о принятом окончательном решении.
Для чего изначально была нужна АСММ
Главное в проекте — не форма, в которой будет выполнена станция, а та задача, которую станция должна решить.
Якутская АСММ рассматривается как источник надежной энергии для промышленного развития северных территорий. В первую очередь речь идет о развитии Кючусского кластера — месторождений Кючус, Депутатское и Тирехтях, а также связанной с ними транспортной и инженерной инфраструктуры. Дополнительное значение проект имеет и для развития социальной, коммунальной и инженерной инфраструктуры Усть-Янского района.
Для Усть-Янского района энергетика имеет принципиальное значение. Развитие крупных промышленных проектов требует стабильного и прогнозируемого энергоснабжения. От него напрямую зависят новые производства, транспортная и инженерная инфраструктура, развитие населенных пунктов и создание рабочих мест.
Именно поэтому строительство АСММ рассматривается не как отдельный энергетический объект, а как часть более масштабного развития территории.
Проект предусматривает использование реакторной технологии РИТМ-200Н — наземного варианта реакторной установки, разработанной на основе технологии, применяемой в российских атомных ледоколах. В 2026 году на общественных обсуждениях в Усть-Куйге речь шла о двухблочной станции общей мощностью 110 МВт. Теперь на ВЭФ Андрей Петров обозначил мощность 106 МВт для новой концепции.
Это означает, что технические параметры проекта продолжают уточняться в процессе его дальнейшей проработки.
Свежий опыт в пользу плавучей станции
Одним из аргументов в пользу плавучего исполнения является уже имеющийся российский опыт создания и эксплуатации подобных энергетических объектов.
Показательный пример — плавучая атомная теплоэлектростанция «Академик Ломоносов», которая была построена для энергоснабжения изолированного Чаун-Билибинского энергоузла на Чукотке. Электроэнергия от станции начала поступать потребителям в декабре 2019 года.
Для арктических территорий такой опыт особенно важен. Строительство крупного объекта на Севере всегда связано с транспортной логистикой, сезонностью и ограниченными периодами навигации и завоза. Значительная часть грузов должна доставляться в течение короткого периода, когда существуют необходимые транспортные возможности.
Плавучее исполнение позволяет в значительной степени изменить саму логику строительства. Основные работы по созданию энергетического объекта могут выполняться на подготовленной промышленной площадке, после чего готовая станция доставляется к месту эксплуатации водным путем.
Для северного региона это потенциально означает снижение зависимости от сложной арктической логистики непосредственно на строительной площадке. Не требуется в таком же объеме организовывать завоз большого количества материалов и оборудования именно в короткие сроки северного завоза. Значительная часть работ может выполняться в более благоприятных производственных условиях и в течение более продолжительного периода.
В этом отношении сама идея плавучей станции хорошо вписывается в специфику Арктики. Одной из причин развития атомной энергетики малой мощности для удаленных территорий как раз является необходимость обеспечить надежную энергетику там, где традиционная топливная и строительная логистика обходится особенно сложно.
При этом у России уже имеется практический опыт эксплуатации плавучей атомной станции. «Академик Ломоносов» стал примером того, что подобные решения могут использоваться для энергоснабжения удаленных северных территорий.
Новый формат не снимает вопросов безопасности и ориентированности проекта
Важно понимать, что переход к плавучему варианту, если такое решение будет принято, потребует отдельной проработки целого комплекса технических и организационных вопросов.
В первую очередь это вопросы безопасности. Независимо от того, будет станция наземной или плавучей, к ядерному объекту предъявляются высокие требования по безопасности, надежности, радиационному контролю и защите окружающей среды.
При этом и плавучий вариант потребует прохождения предусмотренных законодательством процедур оценки воздействия, лицензирования, государственного надзора и экологического контроля. За соблюдением установленных требований будут следить уполномоченные федеральные структуры и другие компетентные организации в рамках своих полномочий.
Для Усть-Янского района при этом особенно важно, чтобы новая энергетическая концепция сохраняла ту практическую направленность, ради которой проект развивается: надежное энергоснабжение территории, возможность реализации крупных промышленных проектов и создание условий для дальнейшего развития населенных пунктов.
Есть и еще один вопрос, который предстоит проработать в дальнейшем, — каким образом плавучий объект будет интегрирован в существующую транспортную и энергетическую инфраструктуру района. Это уже предмет последующих проектных решений.
Внимание на основной экономической площадке
Предложение перейти к плавучему формату пока не означает немедленной смены модели реализации Якутской АСММ. Проект будет и дальше проходить необходимые этапы технической и организационной проработки.
При этом само появление нового варианта показывает, что поиск наиболее эффективного решения для энергетического обеспечения Якутии продолжается. Для Арктики особенно важны не только мощность будущей станции, но и сроки строительства, стоимость, логистика, надежность и возможность безопасной эксплуатации в северных условиях.
Таким образом, работа над энергетическим проектом для Якутии продолжается: уточняются его параметры и рассматриваются различные варианты реализации. А сама тема строительства современной атомной генерации в Якутии становится предметом обсуждения на крупнейшей экономической площадке Дальнего Востока.
Для Усть-Янского района это означает продолжение работы над энергетической основой, которая должна обеспечить реализацию перспективных проектов — от Кючусского кластера до развития Усть-Куйги и Депутатского.
Дьулустан Петров