Согласно законодательству Российской Федерации домашние животные признаются собственностью их владельцев, которые должны их содержать, осуществлять за ними надзор, обеспечивать надлежащий уход, при владении ими не нарушать права и интересы других граждан.
В силу статьи 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выгуле домашнего животного необходимо исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Выгул потенциально опасной собаки допускается только в наморднике и на поводке независимо от места выгула. Исключением является случай, когда такая собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее владельцу. При этом о наличии такой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
За нарушение правил содержания животных и обращения с ними предусмотрена административная и гражданско-правовая ответственность.
К примеру, прокуратурой района по обращению законного представителя несовершеннолетней в 2023 году проводилась проверка
по факту укуса собакой. Установлено, что на ребенка, находившегося на дворовой территории одного из многоквартирных домов п. Депутатский, напала собака и укусила
в область правого коленного сустава. Несовершеннолетняя впоследствии обратилась в больницу, где ей оказана необходимая медицинская помощь. По результатам обследования у нее были обнаружены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, назначено лечение.
В целях защиты прав ребенка прокуратурой района к собственнику собаки в судебном порядке предъявлено требование о компенсации морального вреда, поскольку именно на собственника возложена обязанность по надлежащему контролю за животным.
Суд требования прокуратуры удовлетворил, постановил взыскать с собственника собаки компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей.
Ответчик в апелляционном порядке обжаловал судебное решение, однако вышестоящий суд оставил его без изменения.
Андрей Афанасьев, и.о. прокурора Усть-Янского района